Orion Partners

Лидеры российского рынка в области разрешения споров

При учреждении Orion Partners нам удалось сохранить основную часть команды практики разрешения споров московского офиса юридической фирмы Linklaters под руководством партнера Владимира Мельникова и приумножить ее состав. Мы остаемся одной из самых известных и крупных команд на российском рынке и продолжаем работу для наших российских и международных клиентов — лидеров в своих отраслях. Мы представляем их интересы по вопросам, связанным с трансграничными судебными и арбитражными разбирательствами по корпоративным спорам и спорам о взыскании задолженности, банкротством и работой с проблемными активами, а также расследованиями регуляторов.

Экспертиза практики охватывает проекты по обеспечению возврата клиентам доступа к ценным бумагам и иным активам, которые попали под блокировку в связи с санкциями, введенными против российских инвесторов, номинальных держателей и управляющих компаний, а также проекты в связи с оспариванием санкций.

Наша команда имеет разветвленную сеть контактов в ключевых юрисдикциях по всему миру и работает в тесном сотрудничестве с локальными экспертами для максимально эффективного достижения результатов в пользу своих доверителей.

Команда обеспечивает поддержку клиентов
по следующим направлениям:

Планирование и разработка стратегий, направленных на максимально эффективное разрешение спора
Урегулирование споров в судах и арбитраже
Ведение транснациональных судебных и арбитражных разбирательств в различных юрисдикциях и направлениях юридической практики
Реструктуризации и банкротства
Консультирование по вопросам санкционного регулирования и оспаривания санкций

Опыт работы

ОПЫТ ЮРИСТОВ ORION PARTNERS ВКЛЮЧАЕТ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ:

акционера крупной транспортно-логистической компании в корпоративном споре, включающем в себя разбирательства в LCIA, получение судебных приказов на Британских Виргинских островах, Каймановых островах и Кипре (в том числе приказов о назначении ликвидатора, о внесении обеспечения для покрытия расходов, о запрете голосования), судебные разбирательства по поводу причинения убытков в результате сговора (conspiracy tort);

ПАО Газпром в конфиденциальном арбитраже на сумму около 6 млрд. евро;

российских физических и юридических лиц в связи с оспариванием санкций в различных юрисдикциях (ЕC, Великобритания, США, Канада, Швейцария, Австралия);

российской инвестиционной компании в процессе разблокировки ценных бумаг, заблокированных в Euroclear в связи с санкциями;

крупной российской транспортной компании в рамках спора с немецким производителем транспортного оборудования. Сумма спора составляет около 150 млн. евро, многие аспекты данного спора связаны с санкциями и другими событиями последних месяцев;

Huadian, одну из крупнейших китайско-госкорпораций в сфере энергетики, освоения угольных ресурсов и электросетевого строительства, в серии судебных разбирательств в России в рамках громкого корпоративного спора о взыскании убытков;

Сбербанка в связи с внесудебным обращением взыскания на акции Vikay Industrial Limited, собственника Антипинского НПЗ, судебные процессы по взысканию задолженности (долг 3 млрд. долл. США);

крупного инвестиционного фонда в связи с корпоративным спором с партнером совместного предприятия в фармацевтическом бизнесе, включая получение приказа о назначении ликвидатора на Кипре и обращение взыскания на внутригрупповые займы;

крупного инвестиционного фонда в рамках взыскания задолженности по пут-опциону, в том числе получение судебного ареста активов конечного бенефициара должника по всему миру (WFO) на сумму 100 млн. долл. США, а также инициирование процесса о взыскании убытков с конечного бенефициара и связанных с ним лиц в связи с действиями по уменьшению стоимости активов должника;

Сбербанка в рамках мультиюрисдикционной реструктуризации задолженности крупнейшей частной компании Хорватии, Агрокор Групп, включая представление интересов клиента в более 20 судебных и арбитражных процессах в европейских странах с целью взыскания задолженности превышающей 1 млрд. евро;

крупного российского банка в отношении взыскания внедоговорных убытков в размере 150 млн. долл. США с конечного бенефициара одного из должников в связи с искажением его финансового положения при получении финансирования, в том числе, получение приказов о раскрытии информации об активах конечного бенефициара, судебных арестов этих активов (WFO), а также приказов о назначении внешнего управляющего в отношении таких активов на Кипре, Британских Виргинских островах и в Сингапуре;

ABN AMRO в связи со взысканием долга в России и на Кипре и получением приказов об аресте против российских компаний;

Royal Bank of Scotland (RBS) и других банков синдиката в рамках арбитража по правилам LCIA, в ходе многочисленных банкротных процессов и исполнительного производства, включая наложение арестов и иных обеспечительных мер в России и в Казахстане в рамках требования на сумму 300 млн. долл. США к российскому и казахстанскому производителю зерна;

крупного российского банка в связи с взысканием задолженности российского бизнесмена на сумму 200 млн. долл. США, включая участие в ликвидационных процедурах, наложение несколько арестов, процедуры поиска активов и параллельные судебные разбирательства в России, на Кипре, на Британских Виргинских островах и в Люксембурге;

ING Bank в рамках принудительного исполнения требования в адрес производственной компании на сумму 50 млн. долл. США, соответствующих арбитражных разбирательств и параллельных судебных разбирательств в различных юрисдикциях против кипрских, российских и казахстанских ответчиков, а также в отношении наложения ареста на активы ответчика в России и исполнительного производства в ряде российских регионов;

иностранной компании в связи с включением требования на сумму 150 млн. долл. США в реестр требований кредиторов в российском банкротстве на основании решения LCIA;

ММК в рамках процесса по признанию и приведению в исполнение в Италии решения МКАС. Нам удалось получить решение суда об исполнении решения МКАС до момента его признания на территории Италии. В результате этого (и риска обращения взыскания на активы должника) оппоненты согласились на мирное урегулирование спора с выплатой в пользу ММК всей присужденной МКАС суммы;

крупной российской металлургической компании в рамках споров из нескольких договоров поставки металлургического оборудования с иностранными производителями. Споры регулировались шведским, английским и швейцарским правом. Данные споры удалось завершить подписанием мирового соглашения на выгодных для нашего клиента условиях;

российского бизнесмена в рамках многочисленных судебных разбирательств на Сейшельских островах, в Белизе, в Лихтенштейне и в России в связи с отслеживанием/обнаружением активов и незаконным присвоением имущества на сумму около 200 млн. долл. США;

платформы по предоставлению дистанционных образовательных услуг в споре с правообладателем по поводу механизма расчета и суммы роялти;

собственника сети торговых центров в споре с якорным арендатором торгового центра по поводу взыскания арендной платы и расторжения договора в связи с ограничениями, вызванными COVID-19;

крупного производителя цемента в двух арбитражных разбирательствах по английскому праву в МКАС в споре о возмещении убытков в связи с нарушением гарантий и заверений, а также в российских судебных процессах, касающихся исполнения и обжалования арбитражных решений;

миноритарного акционера крупного морского торгового порта в связи с выводом прибыли порта на компанию, аффилированную с мажоритарным акционером, включая инициирование уголовных дел и получение обеспечительных мер в России; и

крупного российского банка в связи с иском о мошенничестве на сумму около 20 млн. евро вследствие действий по взысканию долга. На сегодняшний день кипрский суд отказал в удовлетворении двух заявлений об обеспечительных мерах, поданных истцом, и принял решение в пользу нашего клиента и иных ответчиков.