Корпоративная практика работает над сделками слияний и поглощений, проектами по выходу на новые рынки или приостановке деятельности в определённых юрисдикциях, а также над корпоративными реструктуризациями, регуляторными вопросами и коммерческими контактами.
Финансовая практика фирмы специализируется на сопровождении банковских сделок, синдицированном и предэкспортном финансировании, а также реструктуризации долгов.
Практика разрешения споров представляет интересы ведущих российских и международных банков по вопросам, связанным с трансграничными судебными и арбитражными разбирательствами по корпоративным спорам и спорам о взыскании задолженности, банкротством и работой с проблемными активами, а также расследованиями регуляторов.
В число наших клиентов входят крупнейшие российские и международные банки и финансовые организации.
Опыт юристов Orion включает консультирование:
ЕАБР и ВЭБ.РФ (кредиторов) в рамках финансирования строительства третьего энергоблока Экибастузской ГРЭС-2;
Сбербанк и ЕБРР в рамках проектного финансирования строительства завода по производству ПВХ РусВинил (совместной компанией Сибур и Солвэй) в размере 750 млн. евро;
Сбербанк в отношении предоставления кредитной линии ООО «Кроноспан Калуга», входящей в Kronospan Group (крупнейшего в мире производителя древесных плит), для финансирования строительства одного из крупнейших заводов по производству МДФ в Восточной Европе;
Газпромбанк и Сбербанк в отношении предоставления синдицированного кредита по российскому праву для АО «АРКТИКГАЗ», совместного предприятия ПАО «Газпром нефть» и ПАО «НОВАТЭК»;
Росэксимбанк и ЭКСАР по синдицированному кредиту, предоставленному по российскому праву, в эквиваленте 90 млн. долл. США в пользу АСБ «Беларусбанк» для целей реконструкции Минской ТЭЦ-3;
Сбербанк в отношении финансирования без регресса к акционеру проекта ПАО «ГМК «Норильский никель» в рамках строительства Быстринского ГОКа для производства медного концентрата на общую сумму 800 млн. долл. США;
крупный российский банк в отношении реструктуризации долгов и кредитных активов банка в 2022 г.;
Сбербанк в отношении реструктуризации кредитных и иных активов банка в 2022 г.;
кредиторов в отношении реструктуризации долгов Renaissance Capital в 2022 г.;
Сбербанк в отношении синдицированного кредита по российскому праву компании Уралхим в размере 3,9 млрд. долл. США;
Газпромбанк в отношении предоставления синдицированного кредита по российскому праву компании Эльгауголь;
Московский Кредитный Банк и кредиторов в отношении синдицированного финансирования, организованного для дочерней компании международного трейдера Trafigura для целей приобретения у ПАО «НК «Роснефть» доли в «Восток Ойл», флагманском нефтяном проекте в Арктике;
ING Bank и Société Générale в отношении нескольких предэкспортных синдицированных кредитов для компаний группы Металлоинвест;
ING Bank и Deutsche Bank AG в отношении нескольких предэкспортных синдицированных кредитов для компаний группы Евраз;
Glencore в связи с финансированием покупки 19,5% акций ПАО «НК «Роснефть» на сумму более 7 млрд. долл. США;
Glencore в связи с авансовым предэкспортным финансированием российскому заёмщику на сумму более 10 млрд. долл. США;
ВТБ в связи с авансовым предэкспортным финансированием российскому заёмщику на сумму более 2 млрд. долл. США;
российских и международных кредиторов в отношении реструктуризации долгов крупных российских, украинских и казахских компаний (Мечел, DTEK, Связной, Eurasian Resources Group);
Сбербанк в отношении реструктуризации долгов Agrokor Group на сумму 6 млрд. евро;
Raiffeisen Bank в связи с предоставлением синдицированного кредита российскому заёмщику;
Сбербанк в отношении синдицированного кредита на сумму 132 млн. долл. США для САО «ВСК»;
Альфа-Банк в отношении предоставления синдицированного кредита группе Интегра на сумму 8,7 млрд. рублей;
Сбербанк в отношении синдицированного кредита на сумму 2 млрд. швейцарских франков группе Ренова;
Альфа-Банк в отношении синдицированного кредита по российскому праву на приобретение российской компании;
АК Барс Банк в отношении в отношении синдицированных кредитов по английскому праву;
Газпромбанк в отношении синдицированного кредита, предоставляемому покупателю для приобретения доли в портовом бизнесе;
Unicredit в отношении синдицированных кредитов компании ЮТЭЙР, заключённых по российскому праву;
Альфа-Банк в отношении разработки стандартной синдицированной документации по российскому праву;
JP Morgan в отношении разработки стандартной кредитной документации по российскому праву;
Сбербанк в связи с продажей 99,85% акций Denizbank A.S. компании Emirates NBD PJSC;
менеджмент международного инвестиционного банка в связи с его уходом с российского рынка и связанной с ним реструктуризацией его активов в России и странах СНГ;
крупный российский банк в рамках взыскания внедоговорных убытков в размере около 160 млн. долл. США с конечного бенефициара одного из должников в связи с введением банка в заблуждение касательно ряда существенных обстоятельств при получении финансирования и в связи с дальнейшим выведением предоставленного финансирования, включая арест активов одной из компаний на Британских Виргинских островах, а также арест активов бенефициара на Кипре;
крупный российский банк по иску против польской компании в рамках спора в SCC на сумму более 100 млн. долл. США;
дочернюю компанию российской финансовой организации в рамках арбитража в HKIAC против китайской компании;
крупное иностранное финансовое учреждение в качестве кредитора в процедуре банкротства;
крупный российский банк в отношении взыскания внедоговорных убытков в размере 150 млн. долл. США с конечного бенефициара одного из должников в связи с искажением его финансового положения при получении финансирования, в том числе, получение приказов о раскрытии информации об активах конечного бенефициара, судебных арестов этих активов (WFO), а также приказов о назначении внешнего управляющего в отношении таких активов на Кипре, Британских Виргинских островах и в Сингапуре;
Sberbank Investments в качестве ответчика по арбитражному разбирательству, проводимому по регламенту МТП в Лондоне, инициированному Дмитрием Гаркушей с целью погашения убытков, возникших в результате акционерного спора между Гаркушей и Сбербанком;
крупный инвестиционный фонд в рамках взыскания задолженности по пут-опциону, в том числе (a) получение судебного ареста активов конечного бенефициара должника по всему миру (WFO) на сумму 100 млн. долл. США, а также (б) инициирование процесса о взыскании убытков с конечного бенефициара и связанных с ним лиц в связи с действиями по уменьшению стоимости активов должника; и
крупный российский банк в связи с иском о мошенничестве на сумму около 20 млн. евро. На сегодняшний день кипрский суд отказал в удовлетворении двух заявлений об обеспечительных мерах, поданных истцом, и принял решение в пользу нашего клиента и иных ответчиков.