Мы сопровождаем корпоративные сделки и представляем интересы клиентов в комплексных спорах в российских судах и международном коммерческом арбитраже. Некоторые из проектов с нашим участием существенно повлияли на формирование российской судебной практики.
РУСАЛ в отношении:
слияния РУСАЛа с алюминиевыми и глиноземными активами СУАЛа и Гленкора;
приобретения Alpart (Jamaica), 20% Quinsland Alumina (Australia), Friguia Alumina (Guinea), Alscon Nigeria, BCGI (Gayana), 10% КразГЭС и около 20 других активов, продажа СМЗ и БКМПО в пользу Алкоа и пр.
судебной защиты РУСАЛа от исков Быкова (КРАЗ), Живило (НКАЗ), Правительства Украины (Николаевский ГЗ), Правительства Таджикистана (ТАДАЗ) и пр.;
создания и финансирования СП Бокситы Тимана, БЭМО и пр.; и
юридического сопровождения строительства Хакасского АЗ и Богучанского АЗ;
миноритарного акционера крупного морского торгового порта в связи с выведением прибыли порта на компанию, аффилированную с мажоритарным акционером, включая инициирование уголовных дел и получение обеспечительных мер в России;
крупную российскую транспортную компанию в рамках спора с немецким производителем транспортного оборудования. Сумма спора составляет около 150 млн. евро. Представление интересов по данному делу включает как ведение предарбитражной переписки с контрагентом, так и инициирование и ведение арбитража. Многие аспекты данного спора связаны с санкциями и другими событиями последних месяцев;
акционера крупной транспортно-логистической компании в корпоративном споре, включающем в себя разбирательства в LCIA, получение судебных приказов на Британских Виргинских островах, Каймановых островах и Кипре (в том числе приказов о назначении ликвидатора, о внесении обеспечения для покрытия расходов, о запрете голосования), судебные разбирательства по поводу причинения убытков в результате сговора (conspiracy tort);
крупную транспортную компанию в рамках спора из договора перевалки груза с иностранным контрагентом;
международную логистическую компанию по нескольким параллельным спорам с государственными органами;
крупную российскую компанию в рамках спора в ICC, связанного с оказанием услуг по выполнению инжиниринговых работ;
крупную российскую промышленную компанию в рамках арбитража в SCC с немецким производителем оборудования;
крупную российскую металлургическую компанию в рамках споров из нескольких договоров поставки металлургического оборудования с иностранными производителями;
крупную российскую транспортную компанию в рамках спора в ICC с немецким производителем оборудования на сумму около 150 млн. евро;
ММК (и ООО РЕГИОН) в рамках спора в стокгольмском арбитраже против немецкой компании Holtmann. По результатам спора нам удалось получить решение, которым требования ММК были удовлетворены в полном объеме, а в удовлетворении требований Holtmann было полностью отказано. Таким образом, в пользу ММК присудили сумму в размере около 1,6 млн. евро;
ММК в рамках процесса по признанию и приведению в исполнение в Италии решения МКАС. Нам удалось получить решение суда об исполнении решения МКАС до момента его признания на территории Италии. В результате этого (и риска обращения взыскания на активы должника) оппоненты согласились на мирное урегулирование спора с выплатой в пользу ММК всей присужденной МКАС суммы; и
крупную российскую металлургическую компанию в рамках споров из нескольких договоров поставки металлургического оборудования с иностранными производителями. Споры регулировались шведским, английским и швейцарским правом. Данные споры удалось завершить подписанием мирового соглашения на выгодных для нашего клиента условиях.